本帖最后由 fw3284263 于 2011-4-18 14:13 编辑
李富贵与狗肉
这几天关于禁止吃狗肉**立法的讨论，让我想起了以前看过的《曲线救国》里边的一段很有意思的情节。无语中这个作者，还真是很有先见之明啊。
就在英法双方达成妥协之后，大家又一次摆出好朋友的脸孔举办了一个酒会进行庆祝，会上麦莲向李富贵介绍了一位年轻，“李将军，我为你们介绍一下，亨利先生，亨利的家族在美国非常有声望，在许多行业都有很大的投资，这其中也包括钢铁和铁路。”
“哦？难道亨利先生是听到海寿铁路的消息后赶来天朝的吗？”这家伙的行动也太快了吧。
“不不，我正在做一次环球旅行，这阵子恰好在远东，听说李将军要建造天朝的第一条铁路，我就和公使一起来看看。”
“欢迎亨利先生到天朝来，不知先生对天朝的观感如何？”
“我在广州待了一阵子，我发觉你们天朝人什么都吃。”
“哈哈，你说的是广东人，天朝别的地方没有那么宽的食谱，不过广东人也不是什么都吃，好像他们就不太喜欢吃狗。”
“吃狗？”亨利的语调开始打颤了。
“是啊，吃狗，有什么问题吗？”
“人怎么可以吃狗。”
“人为什么不可以吃狗，你刚刚说天朝人什么都吃，我还以为你知道呢。”
“我刚才说的是指蛇、猴子一类的东西，可是狗是人类的朋友，人怎能吃自己的朋友呢？”
“啊，对啊，狗是人类的朋友，我怎么把这个给忘了。”李富贵作出一幅恍然大悟的样子，“可是，亨利先生，你吃猪吗？”
“吃啊，我不是穆斯林。”
“那难道猪是您的仇人吗？”
这下亨利听出李富贵是话里有话了，这个天朝人似乎想和自己进行一场辩论，哼哼，叫你这个野蛮人见识一下什么是哈佛的高材生：“猪当然不是人类的仇人，但是猪也不是朋友啊。”
“不是仇人，也不是朋友，算个陌生人吧，您的意思是说朋友不能吃，但是可以吃陌生人，您可真高尚啊，能成为您的朋友我非常荣幸。”
“李将军，我说朋友只是一个比喻，并不是真的要去吃，请你不要用这种危言耸听的语气。”
“好，那么我们就不用吃这个词来做填空，这个问题的主语是‘我’，谓语有您来填，宾语是‘陌生人’，随您填上一个什么词，打、杀、抢劫、**都可以，然后我们再来看看这句话能不能让大家接受。”
这一下亨利无言以对，把狗拟人化是自己提出来的，现在对手居然用这个办法来对付自己，如果自己无法应对的话，这在辩论中属于完败，他实在是无法接受这样一个结果。“我不认为猪可以和狗相提并论，我们当然可以吃一些比较低级的动物，但是狗不行。”现在他只好易地再战，不提朋友那回事了。
“对呀，狗比猪高级，可是老鼠更低级啊，为什么先生不吃老鼠呢？而且我想请问一下，亨利先生养狗吗？”
“养啊，我家有两条德国牧羊犬，还有两条牛头犬。”他很高兴可以利用回答第二个问题来回避第一个。
“那你为他们什么呢？猪肉吗？”
这个问题显然有陷阱，可是亨利一时也猜不出对方的意图，“也喂猪肉，也喂牛肉。”
“为什么你认为狗有权利吃猪呢？是因为狗比猪高级很多吗？比人与狗之间的差别还要大？”
又是以子之矛攻子之盾，亨利发现自己的对手有多么强大了。看到亨利沉默不语李富贵拍了拍他的肩膀：“看来您不再坚持这个伪善的观点了，很好我们可以结束这场讨论去吃饭了。”
“您一定想在餐桌上点一盘狗肉吧？”亨利的语气有点酸酸的。
“噢，不好意思，我不喜欢吃狗肉。”
“那，那您刚才和我争什么？”亨利张大了嘴。
“我很欣赏你们西方的一句话‘我不同意你的观点，不过我会用鲜血来捍卫你表达你的观点的权利’，同样我不喜欢吃狗肉但我将捍卫别人吃狗肉的权利。”说完李富贵就向餐厅走去，他听到亨利在他身后喃喃自语“我的上帝，怎么会有这么一个天朝人”。
我觉得这段对话表达了我的看法，偷别人的狗来吃，那是不对，那犯了盗窃罪，该处罚，但如果是是饲养的狗，你没理由损害别人的利益‘我不同意你的观点，不过我会用鲜血来捍卫你表达你的观点的权利’，同样我不喜欢吃狗肉但我将捍卫别人吃狗肉的权利。”这句也是我想说的
立法才是关键。。。高速公路，，高速公路上撞死不赔的。
在天朝就不要想那些了
没想法适者生存而已 法则无情~
觉得应该拦下的，并不是因为不能吃狗，而是目前天朝还没有狗肉**的检测标准，流入市场安全没保证，全凭商家承诺，天朝商家是什么样你们都知道的——。觉得保护野生动物完全赞同，其它的动物保护还是有待均衡的
嘛，人命都没人救，狗倒是救得积极啊= =
胜者为王败者为寇，功过论英雄。 。时间历史会验证一切的。影响也是。 这车子还真神奇，能载520只狗， 算体积的话，压缩饼干么？对媒体的报道表示怀疑。。
吃狗肉怎么了，生物不就是这样么，吃来吃去的，不要装什么君子，切
该吃的还得吃该杀的还得杀，人类自己救自己都还不行，就不用说救济其他动物啦，当然该救的还是得救，该收留时也是要收留的啊，毕竟也是一条命。
至于这事我个人认为是他们闲的蛋疼。
大部分都是土狗，尼玛高速路上拦车知道有多危险么？！要是出了事故，不知道这些圣母们会怎么说？人如果是合法经营，不知道这些强制干涉人做生意的人是什么想法？
爱狗跟个人道德品质没半点关系，把狗当孩子疼，对老人和弱势人群歧视**的多了。
另外吃狗肉和爱不爱狗没有必要联系，我前年冬天收养了两条被遗弃的小狗，养到现在。长大后都是中型犬，家里人嫌太大，想卖给狗贩子，我争了几次，目前还养在后院。我一样吃狗肉，这不妨碍我喜欢狗。我媳妇喜欢狗不吃狗肉，也从没干涉过我吃狗肉。
人有喜欢或不喜欢狗的权利，人有吃或不吃狗肉的权利。不能自以为自己的道德观好就强加给别人，更不能以此作理由干涉别人的正当权利甚至妨碍别人的生存权。不明白的自己去查一下高速公路停车的危险性。
另外爱狗人士真的想争取狗权就从自身从周围做起，那么的多的流浪犬，那么多的养狗人士遛狗时不拴链子，不清理狗的排泄物。每年全国各地捕杀的流浪犬都以千万计。你非揪着人合法经营的狗肉产业做甚？
LZ不错，阐述自己的想法并不是以太主观的腔调来说。我在另一个论坛见个二货上来就是毫无人性的卡车，说反对他意见的人就不要回帖就是不人道不积德，结果回帖的大部分都在喷他。
不是很有想法个说。。。。
这是个人不如兽的时代啊
{TG:20:}其实真的有必要吗天天我在外环看到一车车的拉牛的猪 的也没见有人救啊这些人啊伪善以做这些事来彰显自己的伟大善良平时 您吃肉的时候呢所以啊我认为这些人真的不值得鼓励 楼上有朋友 说的对 有那钱您捐灾区比嘛不强
biant 发表于 2011-4-18 12:11 static/image/common/back.gif
感觉看着那些小动物可怜巴巴的会很不忍心，但是真的放在餐桌上了也就没什么感觉了
顺便说一句你的签名超喜 ...
现实就是这样~Ps： 多谢欣赏~{:KB28:}