lylxen1987 发表于 2011-5-24 17:55:56

易经 是周文王写的不？

老猫 发表于 2011-5-24 18:00:07

回复 lylxen1987 的帖子

不是。可以说文王是初稿，其子姬旦完善，然后《周易》成书。至于《周易》和《易经》的区别，文章内已经写明了，注意看就知道了。

荒山老农 发表于 2011-5-24 18:01:43

老猫 发表于 2011-5-24 17:55 static/image/common/back.gif
回复 荒山老农 的帖子

建议尽量少看白话和注解，周易的重点是“象”。正所谓，书不尽言，言不尽意，圣人立 ...


我只看《周易》即无注释的~非《易经》，白话版的更不会去看，因为别人的理解与翻译很可能会误导自己。
谢谢老猫的建议~


kakali00 发表于 2011-5-24 18:02:39

showww 桑~~我收了你的签名图了....

花园静马 发表于 2011-5-24 18:07:29

null

老猫的帖总是这么富含深意啊，吐嘈区最不水的就你了…

上升★气流 发表于 2011-5-24 18:15:30

易经以前也想研究的说。。。后来发现不适合我阿。。。支持老猫出品{:KB72:}

鱼丸 发表于 2011-5-24 18:50:54

想读通透可能性太低了啊，就是对于规律的一种探索，偏向哲学那边了，我只要学会周易里面的卦象就行了{TG:02:}

C-6 发表于 2011-5-24 18:54:01

无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦生六十四卦，六十四卦周而复始变化无穷。

呼，由无开始，演化万象，这样的想法我还是几年前才有的，嘛，这本书真的有人能完全参透吗。
ps:说起来，万象也会归于无呢，世间既是圆啊，嗯，这样的轮回有没有尽头或是矛盾呢。

w345310639 发表于 2011-5-24 18:55:37

{:KB43:}易经玄学之类的我很喜欢啦

老猫 发表于 2011-5-24 18:56:21

回复 鱼丸 的帖子

通透？恐怕这话也根本没人敢说吧。近现代史上唯一被广泛承认的易学大师尚秉和先生，他也是“随感而通”的嘛。{TG:39:}

老猫 发表于 2011-5-24 19:05:10

回复 C-6 的帖子

我认为，古圣先贤们留下的那些知识，至少为我们后世子孙点明了一个道理。那就是，任何事物的发展轨迹，都是向着否定其自身的方向去发展的。这也正是为什么乾卦中最被推崇的不是上爻，而是第五爻了。“飞龙在天”和“亢龙有悔”相比，相信大家都知道该去选择哪一个了。而易学其实从某些角度来说，也是在讲“损益”之间的道理啊。

星奈伤 发表于 2011-5-24 19:05:15

易我也有研究过呢..{TG:02:}<<阳神>>{TG:30:}

C-6 发表于 2011-5-24 19:19:21

本帖最后由 C-6 于 2011-5-24 19:24 编辑

回复 老猫 的帖子

物满则溢，强求必反，嗯，很简单的道理，盛极必衰，否极泰来，这个理也不难理解，但是里面最关键的变和度却是最难掌握的，易经就是教人看变与度，这是我对易经的看法。

ps：打完这行字之后立即去查了一下，嘛，百度里对易经的定义是中与时啊，中即是最妥善的度，而时指的是查变而行，虽然大意差不多，但我的解释还是差了一筹呢。

coco1988 发表于 2011-5-24 19:25:16

看完还蛮有感触的说~~感谢分享{:KB4:}

chdihu 发表于 2011-5-24 19:29:21

虽然很佩服老祖宗的智慧~~~~
但是实在是太深奥了{:KB73:}
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: <老猫出品>老猫浅谈《易经》（炎黄子孙必看）