找回密码
 入驻H5
查看: 1309|回复: 10

[讨论] 仙5是否值得我们认真去玩呢

[复制链接]

大湿 - 大湿

发表于 2011-8-11 08:43:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
面对众人对仙5的评价和质疑,剧情和各种问题的错误设置,到底这次仙5还值不值得我们去玩?6 X8 b' c% E! M5 p5 L/ b! s

' n7 A) u$ P$ R! x对于仙5的评论:0 D6 K  t0 _6 k/ O" X5 k7 u' y
旧瓶装新酒,还能红多久
/ G/ G  t9 O0 l! R0 ~6 d+ a& d) c7 ]& y6 r9 N7 c
  没有人能否认,“仙剑”是块金字招牌,挂上仙剑两个字就是贴上了“大卖”的标签,然而游戏也是商品,总要面对消费者的检验,和《仙4》先贬后褒不同,《仙5》虽然销量上目前已经是《仙4》的两倍,但在口碑上却落了下风。
1 O% M+ x3 G' {/ d& e/ E
. g1 F$ o. m  Y" _3 j$ k  最大的质疑来自其锁视角的操作模式,即便是4年前推出的《仙剑4》,玩家都能左右转换视角,而到了《仙剑5》,玩家却不能这样做了。饱受争议的还有游戏引擎,作为游戏的一项宣传,姚壮宪说如果游戏卖出150万套,《仙剑6》就换上目前市面上最先进的虚幻三引擎。( E& U8 }& u# }  R! Q
如果说画面和游戏性与国外大作相比有着难以逾越的差距,这一次,《仙5》在其最拿手的剧情方面也经不起推敲。《仙剑5》里出现了《仙剑1》里的人物,玩家却发现,同一个人在两款游戏中做着不一样的事情,许多玩家提出此质疑:这款游戏和过去相比,有点退步了。
# f- L" G; }' `$ V1 u3 ?5 H5 g3 g" W. F4 Y* M+ V
  这或许是由于缺乏竞争的结果。16年来,《仙剑》系列一直是旧瓶装新酒,由于不敢做模式上的突破,创新的地方仅限于“借鉴”其他单机游戏的设计。《仙剑》一贯的机关迷宫在本作中难觅身影,上古神器的出现让人以为是在玩《轩辕剑》。5 L/ s' A, C" w: x

6 Q1 n* `5 s$ P  Q% A/ z
) L- J% Z. X3 t9 W/ ?0 z
有爱就有H5~

Lv.3 - 老鸟

发表于 2011-8-12 19:46:46 | 显示全部楼层
仙剑的低迷和盗版猖獗、玩家不给力脱离不了干系
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

老湿 - 老湿

发表于 2011-8-12 20:21:05 | 显示全部楼层
这段从哪抄来的?也不标个出处
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

浮云 - 浮云

发表于 2011-8-14 04:30:19 | 显示全部楼层
应该值得吧~
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

大湿 - 大湿

发表于 2011-8-14 09:44:27 | 显示全部楼层
= =小蛮还是很萌的,我觉得这颇有傲娇风范啊……& ^. k1 R5 }9 u6 z1 A1 n9 @
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

大虾 - 大虾

发表于 2011-9-1 13:42:19 | 显示全部楼层
其实感觉真的没有仙剑4好,又是蜀山,听起来讨厌
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

Lv.3 - 老鸟

发表于 2011-9-4 04:34:53 | 显示全部楼层
应该给国产RPG更多包容吧,仙剑五没有那么差,其实对比尼轰系列RPG巨作,在4、5部是一般都是低谷
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

大虾 - 大虾

发表于 2011-9-4 22:03:29 | 显示全部楼层
:L感觉比仙4差好多
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

大湿 - 大湿

发表于 2012-7-18 16:07:37 | 显示全部楼层
值得玩 但是找不到当年的感觉
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

半仙 - 半仙

发表于 2012-8-26 12:32:03 | 显示全部楼层
我感觉还可以
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

大虾 - 大虾

发表于 2012-11-23 14:02:53 | 显示全部楼层
还是不错的
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入驻H5

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|免责声明|H5Gal游戏论坛

GMT+8, 2026-4-2 08:01 , Processed in 0.030276 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表